大家对样币是检验流通币的标准工具这一概念已没有任何异议了,正是因为样币所肩负与担当的使命与任务,注定了样币的身份、地位是要高于普通币的、技术含量也高,这就是样币的“三高”,加上最近发现的造价高,就是“四高”。样币虽然不参与流通,但样币的钱币文化属性依然很强,理论上是超过普通流通币的,这样才配得上是样币,即权威性,也难怪中国钱币学会戴秘书长认为样币是我们货币研究的范畴。至于有币友认为建行样币被发现多个版别是质量问题可能不配检验的角色或资格。我认为不是这样的,也许对我们公布的建行样币存在若干版别的文章没有细看,据我与建行样币存在若干版别的第一发现人张鹏、叶丐永等仔细观察,建行样币3个版别(包括朱德样币2个版别),都是在“样”、“币”两个字上存在着差异,除这“样币”两个文字之外,其他方面没有发现不同,这就说明样币版别的多样性并不影响基层工作者在反假时以此作为标准工具。而要说到样币本身的瑕疵,新疆样币才是“问题样币”。因为据我观察,所有的新疆样币全部都是小背逆!这样罕见的、批量的背逆样币在检验的实际工作中,确实有失标准的称号,应该说,绝大多数新疆流通纪念币都不是背逆的。所以,新疆样币是存在质量问题的。如果新疆样币仍然全部躺在银行办公室里,我还发现不了。我感觉,这倒是一件好事:让我们民间来检验钱币包括样币,那么,我们的整体造币水平一定会提高,因为群众眼睛是雪亮的,走群众路线没错。呵呵,随便聊聊