• 138943阅读
  • 111回复
cdmszxc 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID114782
  • 精华 3
  • 发帖55
  • 我是买家 
  • 好 51 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2017-09-16
  • 最后登录2023-06-20
只看该作者      30 发表于: 2017-11-05
引用
引用第28楼bbh168于2017-11-05 13:33发表的  :



1、80版精制研发币当然不会只有一枚,我虽没铁证,但我认为的是用80版的长城币作试验,成功生产出象孙克勤老师收藏的那套1980年精制长城币的定型产品后,就上报上级部门审批,重新开模批量生产81版精制币,而这套币并没送回厂内销毁,其它的可能已消毁了,这是一套幸存之币。
2、至于“底板打的坑坑洼洼”原因有:可能是磨具磨损,80年代磨具磨损较快,也可能是压铸时,通常在高温下模压成型完成,由于长时间的高温模压成型致使金属合金成份中的一些润滑油份、化学成份及脱模剂残留物等,经高温后就会焦化成顽固污渍附着在压铸模具表面上,形成的高温焦化积碳污垢,这些积碳污垢造成的。
.......


为什么偏偏这批币不是本册出来的,按照你的逻辑他也应该出现在白盒里才对,但他偏偏以卷的形式出现了,而且又那么少?
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
cdmszxc 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID114782
  • 精华 3
  • 发帖55
  • 我是买家 
  • 好 51 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2017-09-16
  • 最后登录2023-06-20
只看该作者      31 发表于: 2017-11-05
引用
引用第29楼xiangyi800于2017-11-05 13:56发表的  :
根据楼主所提供的图片,观察发现“壹圆”字体表面有“凹凸不平”的现象,这种现象是“新版别”的主要特征吗?
[attachment=312136]
[attachment=312137]


.......


您观察的非常仔细,但他最终的成因我认为还是币胚本身的问题。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
开国大典 离线

级别: 认证会员

  • UID94
  • 精华 12
  • 发帖383
  • 我是买家 
  • 好 13 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2010-09-13
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      32 发表于: 2017-11-05
据《中国名片人民币》中记载:长城币1979年11月12曰人行上报国务院的硬币样品方案中,年号是“1979”。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
bbh168 离线

级别: 认证会员

  • UID92130
  • 精华 0
  • 发帖730
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注册时间2016-05-07
  • 最后登录2024-03-16
只看该作者      33 发表于: 2017-11-05
引用
引用第30楼cdmszxc于2017-11-05 13:59发表的  :


为什么偏偏这批币不是本册出来的,按照你的逻辑他也应该出现在白盒里才对,但他偏偏以卷的形式出现了,而且又那么少?



这批币应是生产81版精制过程中,未作销毁处理的次品。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
bbh168 离线

级别: 认证会员

  • UID92130
  • 精华 0
  • 发帖730
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注册时间2016-05-07
  • 最后登录2024-03-16
只看该作者      34 发表于: 2017-11-05
引用
引用第31楼cdmszxc于2017-11-05 14:15发表的  :


您观察的非常仔细,但他最终的成因我认为还是币胚本身的问题。



可能是磨具磨损,80年代磨具磨损较快,也可能是压铸时,通常在高温下模压成型完成,由于长时间的高温模压成型致使金属合金成份中的一些润滑油份、化学成份及脱模剂残留物等,经高温后就会焦化成顽固污渍附着在压铸模具表面上,形成的高温焦化积碳污垢,这些积碳污垢造成的,还有一种可能是模具清理时造成的,因为模具每用过一些时间都会进行积碳污垢清理,清理的工具和作法有各种各样方式,也会对模具产生一些伤痕。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
cdmszxc 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID114782
  • 精华 3
  • 发帖55
  • 我是买家 
  • 好 51 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2017-09-16
  • 最后登录2023-06-20
只看该作者      35 发表于: 2017-11-05
引用
引用第33楼bbh168于2017-11-05 15:08发表的  :


这批币应是生产81版精制过程中,未作销毁处理的次品。



你说的也就是我得第一种猜测!
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
bbh168 离线

级别: 认证会员

  • UID92130
  • 精华 0
  • 发帖730
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注册时间2016-05-07
  • 最后登录2024-03-16
只看该作者      36 发表于: 2017-11-05
引用
引用第32楼开国大典于2017-11-05 14:48发表的  :
据《中国名片人民币》中记载:长城币1979年11月12曰人行上报国务院的硬币样品方案中,年号是“1979”。


这也正常,一个方案从初案到定案,来来回回总会有些改变。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
zhamin 离线

级别: 认证会员

  • UID90518
  • 精华 0
  • 发帖61
  • 我是买家 
  • 好 226 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2016-03-30
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      37 发表于: 2017-11-05



非本册装试验版811?
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
chdxllll 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID2432
  • 精华 3
  • 发帖1131
  • 我是买家 
  • 好 109 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2011-06-06
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      38 发表于: 2017-11-05

81红本拆长城,还可以看出一点精制效果,底版精致细腻,不好用文字描述,跟沈阳普制和上海精制都有区别,但我个人更偏向是塑封包装对币的化学影响,如同现在80本拆出长城元角分的更容易评出PL后缀一样。

81卷拆的,除了有点镜面,没有其他特殊的效果,个人判断在大多数时候只能评成MS,但在一段时间连续评出了几枚,看评级师的心情吧。


评级是评级师桌前是不是有个电脑,关于正在评级该类钱币的大数据随时出现在电脑上,第一枚币有特殊前后缀的出现的困难,有了新身份(打开局面后),评的就多起来,如同801的MSPL,同样的PL,前期和后期的精制效果不能同日而语,更何况NGC评级还应与市场导向一致。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
zhamin 离线

级别: 认证会员

  • UID90518
  • 精华 0
  • 发帖61
  • 我是买家 
  • 好 226 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2016-03-30
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      39 发表于: 2017-11-06
观察自己手中的币,放大镜下,边沿差异明显。
本册装精制811, 一圈凹槽的边沿。
非本册装试验版,一圈平整的边沿。

会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
bbh168 离线

级别: 认证会员

  • UID92130
  • 精华 0
  • 发帖730
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注册时间2016-05-07
  • 最后登录2024-03-16
只看该作者      40 发表于: 2017-11-06
你的线画错了,不是同一位置上的圆弧。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
cdmszxc 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID114782
  • 精华 3
  • 发帖55
  • 我是买家 
  • 好 51 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2017-09-16
  • 最后登录2023-06-20
只看该作者      41 发表于: 2017-11-06
引用
引用第39楼zhamin于2017-11-06 00:09发表的  :
观察自己手中的币,放大镜下,边沿差异明显。
本册装精制811, 一圈凹槽的边沿。
非本册装试验版,一圈平整的边沿。


这正是它们边齿的区别导致的正面效果不同,一个是整型时进行了修圆,一个没有。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
cdmszxc 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID114782
  • 精华 3
  • 发帖55
  • 我是买家 
  • 好 51 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2017-09-16
  • 最后登录2023-06-20
只看该作者      42 发表于: 2017-11-06
引用
引用第38楼chdxllll于2017-11-05 23:14发表的  :

81红本拆长城,还可以看出一点精制效果,底版精致细腻,不好用文字描述,跟沈阳普制和上海精制都有区别,但我个人更偏向是塑封包装对币的化学影响,如同现在80本拆出长城元角分的更容易评出PL后缀一样。

81卷拆的,除了有点镜面,没有其他特殊的效果,个人判断在大多数时候只能评成MS,但在一段时间连续评出了几枚,看评级师的心情吧。

.......


兄提出了很好的看法,在此感谢。关于普制精评的问题你可以找320828  李兄深入讨论,他对普制精评有深入的研究,手里也有很多普制精评的实物包括CA的普制精评实物。但有一点是可以确认的普制精评的实物均来至本册币,这也可以进一步说明本册币本身在制作工艺上和卷币还是有一定的区别或者正如兄说的环境造成的区别,不然为什么没有卷币普制精评的案例。欢迎您发表更多的看法。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
cdmszxc 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID114782
  • 精华 3
  • 发帖55
  • 我是买家 
  • 好 51 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注册时间2017-09-16
  • 最后登录2023-06-20
只看该作者      43 发表于: 2017-11-06
回 38楼(chdxllll) 的帖子
对了老乡还有很重要的第一点忘了说,普制精评的币多出现在NGC的美评盒子中几乎都是3字头的盒子,近期盒子暂未发现,也许NGC也在发现问题进行改进。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
13886062679 离线

级别: 认证会员

  • UID76253
  • 精华 0
  • 发帖1074
  • 我是买家 
  • 好 86 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2015-06-23
  • 最后登录2024-03-27
只看该作者      44 发表于: 2017-11-07
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页