• 21632阅读
  • 46回复
一事无成 离线

级别: 新手会员

  • UID92213
  • 精华 0
  • 发帖147
  • 我是买家 
  • 好 6 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2016-05-10
  • 最后登录2023-07-14
只看该作者      15 发表于: 2017-05-03
渐入佳境
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
蜀人akuan 离线

级别: 认证会员

  • UID7065
  • 精华 1
  • 发帖1946
  • 我是买家 
  • 好 86 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 37 中 0 差 0
  • 注册时间2012-02-16
  • 最后登录2024-03-27
只看该作者      16 发表于: 2017-05-03
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
钱远来 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID108025
  • 精华 0
  • 发帖67
  • 我是买家 
  • 好 5 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2017-04-28
  • 最后登录2024-01-09
只看该作者      17 发表于: 2017-05-03
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
塞北雪 离线 QQ

级别: 认证会员

  • UID21366
  • 精华 0
  • 发帖71
  • 我是买家 
  • 好 4 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-06-23
  • 最后登录2022-04-30
只看该作者      18 发表于: 2017-05-03
好贴
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID19470
  • 精华 3
  • 发帖923
  • 我是买家 
  • 好 128 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 74 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-10
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      19 发表于: 2017-05-03
       两个版本的国徵直径大小、4颗小五角星中心距离两个版本相对应的位置通过测量是一样的。但还应测量一下小五角星角尖之间的距离,那样更有说服力。本人用这个工具测量了一下,小星版小五角星角尖之间的距离明显大些。小五角星之间中心距离一样,角尖之间的距离大些,说明星体小。不知我说明白意思没?本人那个工具能使用,但测量后成图,还没弄来,上不了测量图。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID19470
  • 精华 3
  • 发帖923
  • 我是买家 
  • 好 128 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 74 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-10
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      20 发表于: 2017-05-03
另外,孙兄说的第6条不够准确,近期现代网上已经出现流通过的旧品、有损伤的小星版。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID19470
  • 精华 3
  • 发帖923
  • 我是买家 
  • 好 128 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 74 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-10
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      21 发表于: 2017-05-03
引用
引用第13楼luqingsheng于2017-05-02 21:32发表的  :
非常同意王版建议,本人以为只要五角星中心距有变化,就有说法。

个人认为:不是五角星中心距有无变化,重要的是小五角星角尖距有无变化。
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
孙浩洋 离线

级别: 新手会员

  • UID440
  • 精华 10
  • 发帖1642
  • 我是买家 
  • 好 29 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2010-10-02
  • 最后登录2024-01-22
只看该作者      22 发表于: 2017-05-03
引用
引用第20楼绿野仙踪于2017-05-03 21:50发表的 :
另外,孙兄说的第6条不够准确,近期现代网上已经出现流通过的旧品、有损伤的小星版。

李大哥:我在发此贴前,确有圈内弟兄提醒过我。但我为何仍然坚持呢?这次成都之行,我虽只淘到一枚新品小星、2枚旧品远山(一枚尚好、背逆;另一枚完全是真正的流通烂品),在距离藏区前站的成都与币商交流的收获却较大。我是这样想的:我没有与石先生就他所挂的这个小星币进行咨询、了解,从所贴照片看,其实石先生的那枚小星我觉得不是真正意义上的流通品,应该是一枚被较“奢侈”的特殊玩家所把玩的结果,石先生这枚币极可能是一个孩子或能够接触到工具的成年人打孔的终止。因为石先生是销售,他只能说是流通旧品。据调查,小星版最后一次公开从“官家”发出来是2001年,目前,我还不能判断小星版是不是官方在2001年前装册时临时铸造的,但如果石先生这枚小星是2001年被某一孩子拆出来玩,才会形成如此所谓的流通品,石先生的这枚与我成都的那枚远山流通烂品(我的新浪博客有照片)绝对不是一回事,只有出现了类似我的新浪博客中那枚成都远山烂品的小星烂品,才具有说服力,也就是说,石先生的这个小星,还不能否定我的第六条。内心话而已。
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
xiangyi800 离线

级别: 认证会员

  • UID99144
  • 精华 7
  • 发帖1236
  • 我是买家 
  • 好 70 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2016-09-13
  • 最后登录2024-03-27
只看该作者      23 发表于: 2017-05-03
补充测量数据说明
因考虑到数据测量的准确性或可能存在潜藏的污染源,包括拍照的设备、角度、光线、抖动、样品的选取等。现将这次数据的采集和测量过程简述如下:
1、为了保持在实际测量时数据样本的有效性,使用相机微焦拍摄;
2、防止抖动产生的误差,使用静物台固定相机;
3、防止光源污染源的产生,采用两点光源固定的方式;
4、样品的选取,标准卷拆老西藏币大星版(初铸双天线)一枚,标准卷拆老西藏币小星版一枚;
5、将老西藏币大星版和小星版并列摆放至静物台,调整光线角度,使拍摄的照片不影响星体数据的测量,形成标准的测量数据样本,一次成型;
6、导出照片至电脑,将图片放大数倍,分别用数字测量尺子进行大小星版相关数据的测量并记录;
7、用手机对每次的测量数据进行拍照,用作记录。帖子所展示的测量图片实际是记录图片,为了方便大家对比,佐证实际测量数据的真实性;
8、合成对比图片,方便观察对比。
附图如下:
老西藏币大小星版星体间距及大小测量数据统计表


老西藏币大小星版星体间距测量数据1


老西藏币大小星版星体间距测量数据2

  
老西藏币大小星版星体间距测量数据3


老西藏币大小星版星体测量——大星对比数据1


老西藏币大小星版星体测量——小星对比数据2


老西藏币大小星版星体测量——小星对比数据3


老西藏币大小星版星体测量——小星对比数据4


老西藏币大小星版星体测量——小星对比数据5

  
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
xiangyi800 离线

级别: 认证会员

  • UID99144
  • 精华 7
  • 发帖1236
  • 我是买家 
  • 好 70 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2016-09-13
  • 最后登录2024-03-27
只看该作者      24 发表于: 2017-05-03
上组图中重复了一个2星对比测量图片,补发一个老西藏币大小星版星体测量——大星对比数据1

认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID19470
  • 精华 3
  • 发帖923
  • 我是买家 
  • 好 128 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 74 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-10
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      25 发表于: 2017-05-05
利用王版推荐的测量工具对老西藏大小星试着测量了一下,我拍摄的这个图按王版的说法应该长边像素1500像素以上,我的图只有1000像素,小了点,测量可能精度差,不过没关系,把测量方法掌握到就行。感谢王版!



  
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
一事无成 离线

级别: 新手会员

  • UID92213
  • 精华 0
  • 发帖147
  • 我是买家 
  • 好 6 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2016-05-10
  • 最后登录2023-07-14
只看该作者      26 发表于: 2017-05-05
李哥受累
会员已隐藏此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
xiangyi800 离线

级别: 认证会员

  • UID99144
  • 精华 7
  • 发帖1236
  • 我是买家 
  • 好 70 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2016-09-13
  • 最后登录2024-03-27
只看该作者      27 发表于: 2017-05-05
老西藏币大星版为沈阳版;小星版为上海版。
1、通过对硬分币、长城币、流通纪念币近120多种硬币的版别对比,依照沈阳和上海造币厂志建立了各币种的数据分析模板;
2、老西藏币小星版为独立的版别币,由上海造币厂原模制造并压印。目的是为了区别沈阳造币厂设计提供的原模由上海造币厂压印的普制纪念币;
3、硬币中的大小星是沈阳造币厂与上海造币厂潜在区分的内在“密码”,现已经完全解开;
4、“密码”的设计时间源于1956年6月;
5、“密码”起因源于第一套流通硬分币合金配比的改变;
6、“密码”过渡期为70年代,成熟期为80年代,至今尚在使用;
7、建议命名:老西藏币普制沈阳版;老西藏币普制上海版。
                                                                                                    
                              2017年5月5日
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。

级别: 认证会员

  • UID19470
  • 精华 3
  • 发帖923
  • 我是买家 
  • 好 128 中 0 差 0
  • 我是卖家 
  • 好 74 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-10
  • 最后登录2024-03-28
只看该作者      28 发表于: 2017-05-06
引用
引用第27楼xiangyi800于2017-05-05 23:38发表的  :
老西藏币大星版为沈阳版;小星版为上海版。
1、通过对硬分币、长城币、流通纪念币近120多种硬币的版别对比,依照沈阳和上海造币厂志建立了各币种的数据分析模板;
2、老西藏币小星版为独立的版别币,由上海造币厂原模制造并压印。目的是为了区别沈阳造币厂设计提供的原模由上海造币厂压印的普制纪念币;
3、硬币中的大小星是沈阳造币厂与上海造币厂潜在区分的内在“密码”,现已经完全解开;
4、“密码”的设计时间源于1956年6月;
.......

       家门兄弟,你说的这一串串,理由和论据都不充分,说错勿怪!
认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
fwang2450 离线

级别: 论坛版主

  • UID19742
  • 精华 14
  • 发帖980
  • 我是买家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是卖家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注册时间2013-05-16
  • 最后登录2024-03-26
只看该作者      29 发表于: 2017-05-06
引用
引用第27楼xiangyi800于2017-05-05 23:38发表的  :
老西藏币大星版为沈阳版;小星版为上海版。
1、通过对硬分币、长城币、流通纪念币近120多种硬币的版别对比,依照沈阳和上海造币厂志建立了各币种的数据分析模板;
2、老西藏币小星版为独立的版别币,由上海造币厂原模制造并压印。目的是为了区别沈阳造币厂设计提供的原模由上海造币厂压印的普制纪念币;
3、硬币中的大小星是沈阳造币厂与上海造币厂潜在区分的内在“密码”,现已经完全解开;
4、“密码”的设计时间源于1956年6月;
5、“密码”起因源于第一套流通硬分币合金配比的改变;
6、“密码”过渡期为70年代,成熟期为80年代,至今尚在使用;
7、建议命名:老西藏币普制沈阳版;老西藏币普制上海版
.......
在没有充分证据前得出这些结论未免太匆忙。现在精密测量过的分币还不到三分之一。元、角币还没有见人测量过。流通纪念币也就测量了西藏普制币而已。离大小星的真相还相差好远。就拿你的“密码”来说,上币凸版分币上的图案整个小一圈,而不只是五角星。因此五角星的中心距、国徽的尺寸、边圈宽度与平板分币都不一样。也许当时上币重做油土模时就是这个尺寸。麦穗的平、凸可能是“密码”。大小星很可能只是图案整个缩小的结果。

从老西藏普制币的测量结果看,大小星版上的五角星中心距是一样的。我估计国徽的尺寸和边圈宽度也是一样的,这样就不符合上币和沈币之间的区别特征。

其实沈币分币上的国徽尺寸进入60年代以后也有不统一的现象。现在还没有足够数据来找出规律。

多做点数据收集,不要急于下结论。




认证的会员可以看到此处信息
交易安全提醒:凡未使用网站中介交易的,交易安全由会员自己负责。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页